第104章 《花城》来信（2/2）

文章先是介绍张启民发表在《当代》上的《河边的失误》和发表在《收穫》上的《大红灯笼》的主要內容。

还提到了《河边的错误》分別被《中篇小说》和《小说月报》转载，《大红灯笼》被《小说月报》转载的事。

然后，以读者的角度开始解读《河边的失误》，认为“《河边的失误》非常好看，情节环环相扣。

但是，话题一转：《河边的失误》的敘述风格过於灰暗，这可能和作者的性格有一定关係，因为记者通过採访，发现作者张启民是一个性格並不十分开朗的年轻人。

“据说北影的王好为导演，前不久去了钱江省的张启民老家，和张启民交谈了《河边的失误》的电影改编事宜，这个年轻人竟然予以了拒绝！！！”

张启民看到这里，不由得微微一笑，因为唐翔记者在后面用了三个感嘆號。

“当然，也並不排除，王导在亲自考察之后，觉得小说没有改编价值而主动放弃的可能。”

“小说《河边的失误》里面存在不少的逻辑错误，一个刑警队长，又是精神病，他怎么能做上刑警队长的？”

“作为一个年轻的合同工身份的作者，是不是在质疑或暗示什么？”

张启民皱起了眉头，又是过度解读，和之前的《採风报》如出一辙。

而对於《大红灯笼》，作者唐翔则认为“作者能够在华国建国四十多年后，去揭露封建大家庭的没落奢侈生活，想像能力超凡，简直就是一部天才之作。”

此时应该和文章题目相呼应，张启民脸上微微一笑。

最后，《观察：一个十九岁的文学天才》总结道：

“不可否认，文坛呼唤新人，需要新人的不断涌现，但伤仲永的例子实在是太多了，一切拔苗揠长的行为，其结果可能都会適得其反。”

张启民一口气读完全文，放下报纸，转过身望著阅览室窗外的枯败荷池。

一家申市的晚报，不惜走上百公里的路，来採访我本人，最后就为了写出这么一篇所谓的报导？

如果是《文艺报》的记者，可能还情有可缘，但《新明晚报》毕竟是一张娱乐性报纸，面对的是大眾群体……

这可能就是问题所在！正是因为它面对的是大眾群体，所以影响力更大，要褒扬一个人或扼杀一个人，都轻而易举。

这个时候，原本《城》来信所带给张启民的兴奋，被《新明晚报》的这篇报导给抵消掉了！

这时，周军走进阅览室，看张启民正发呆，就拿起桌上的报纸读起来。

不一会儿，周军就读完了报纸，他犹豫了一下，说道：

“启民，我有个想法……”

张启民用探询的目光看向周军。

周军说道：

“启民，我来写一篇文章，就写我读你的两部中篇小说的读后感，写完后也投稿到《新明晚报》去，我要驳斥他们的观点。”

张启民听了，眼睛亮了一下，心说：

周军，你这是要顶我啊！这样难得的想法，顿时让张启民颇受感动。

但隨即，张启民就摇了摇头：

“算了，周军，让他们去吧，清者自清。”

说完话，张启民突然想起了什么，他站起来，飞快地朝门口跑去！

张启民脚下不停，飞快地来到文化馆，门卫老刘看著张启民气喘吁吁的样子，神色紧张。

张启民说道：“老刘，邮递员来过了吗？”

老刘答道：“还没有。”

张启民鬆了口气：

“那就好，我给你的那封信还没寄出吧？我想起来了，里面写错了，要拿回去修改一下！”