第128章 家书，是写给家人的（1/2）

人民日报、新华社、共青团中央等官媒，相继转发並发表评论，称讚这首歌“以艺术的温柔，描摹出家国情怀最动人的底色”，“展现了新时代青年与子弟兵之间深厚的情感共鸣”。

就在《若月亮没来》屠榜各大音乐平台，甚至被网友戏称为“年度徵兵神曲”的时候，一个不和谐的声音出现了。

微博上，一个拥有数百万粉丝，以犀利、毒舌著称的乐评人“冷眼看客”，发表了一篇长文乐评。

標题是：《〈若月亮没来〉：一碗精心熬製的廉价鸡汤》。

文章开篇，他先是故作姿態地肯定了江离的创作才华，承认旋律流畅，歌词工整。

但笔锋一转，便开始了尖锐的批判。

“……然而，剥开这层温情脉脉的衣，我们看到的是什么？是一种投机取巧的题材红利，是一种对主流价值观的刻意迎合。当一眾歌手还在情爱世界里无病呻吟时，江离聪明地选择了『爱国』这张安全牌，甚至是王炸。这首歌的成功，究竟是艺术的胜利，还是题材的胜利？”

“再看歌词，『路灯也可照窗台』、『晚风也可吹入怀』，看似诗意，实则空洞。它迴避了所有现实的残酷，用一种小资情调的自我感动，去美化艰苦的环境。真正的边防战士，需要的是切实的生活改善和保障，而不是一首飘在天上的抒情诗。”

“……再看『边关』、『月亮』、『灯火』、『故乡』，这些词语就像是小学生作文里的常客，廉价而缺乏真正的生命体验。创作者本人，一个养尊处优的大学生，真的『懂』他歌里唱的那些牺牲吗？我对此表示怀疑。这更像是一种隔靴搔痒的自我感动。”

“最后，让我们回到音乐本身。整首歌的编曲四平八稳，缺乏惊喜。比起江离之前的作品，这首歌在音乐性上，无疑是退步的。他放弃了更复杂的音乐探索，选择了一条最容易获得掌声的捷径，我为此感到惋惜。一个天才的陨落，往往不是因为江郎才尽，而是因为他开始热衷於炮製正確的废话。”

这篇乐评一出，瞬间炸开了锅。

那些本就对江离爆红心存芥蒂的人，以及一些自詡“清醒”和“独立思考”的网友，立刻找到了宣泄的出口。

“终於有人敢说实话了！这首歌就是听著很感动，但细想一下確实有点那啥……假大空。”

“说白了就是政治正確唄，唱这个谁敢说不好？谁说谁就是不爱国，江离这小子算是玩明白了。”

“乐评人说得挺有道理的，音乐性確实一般，全靠题材撑著。江离有点飘了，开始吃爱国饭了。”

“呵呵，刚拿了拥军模范，马上就出歌，这商业嗅觉，嘖嘖，我服！”

“这首歌就是一碗精心熬製的迷魂汤，让你们这些小粉红集体高潮罢了。”

“警惕以爱国之名，行营销之实的个人偶像崇拜！”

一时间，网络上的风向变得诡异起来。

讚美声依然是主流，但质疑和嘲讽的暗流，却在迅速蔓延。

很快，一场名为“月亮文学”的狂欢在某些圈子里兴起，用一种解构和戏謔的方式，消解著歌曲原本的真挚。

“若是工资还没来，老板也可餵我画饼。”

“若是快递还没来，差评也可抚慰我心。”

“若是对象还没来，网恋也可慰我风尘。”

江离的粉丝们气得浑身发抖，衝进这些话题里摆事实、讲道理，试图告诉他们歌曲的创作背景和真正含义。

可结果，却是被对方轻飘飘地扣上各种帽子。

“急了急了，被说中心事了？”