第四十四章 专业级打压（2/2）

著重揪住那段rap歌词大做文章，断章取义地解读：

“『旧旋律唱著旧伤悲，新节奏能否叩开心扉？』——这是否在暗示经典作品已经过时、只能带来悲伤？”

“『经典是宝藏还是枷锁？』——公开质疑经典的权威性，是否过於狂妄自大？”

“『听这声音，它不够完美』——这是否利用搭档的伤病来煽情和博取同情？”

文章最后上升高度，质疑顾辰对经典缺乏敬畏之心，改编是为了炫技和博眼球，本质上是对原作精神的破坏和褻瀆，甚至隱晦地暗示这种“顛覆传统”的倾向可能对年轻观眾產生不良引导。

紧接著，几个粉丝量巨大的营销號开始同步转发，带起节奏。水军下场，在相关话题下疯狂复製粘贴文章中的“金句”，刻意放大爭议。

虽然很多明眼人和顾辰苏晚晴的粉丝立刻站出来反驳：

“这解读也太上纲上线了！这明明就是和经典的对话和思考！”

“rap那段明明是点睛之笔，让老歌有了新生命！”

“顾辰和苏晚晴的表演明明充满了尊重和情感！”

但负面声音已经被有组织地放大，#顾辰改编被指褻瀆经典#的话题还是被刷上了热搜榜中游，引发了不少不明真相的路人围观和討论。

王琨在办公室里看著舆情发酵，脸上终於露出了几天来的第一丝笑意。他甚至暗中让节目组官方帐號在一篇批评报导下点了个赞（虽然很快又取消），其心可诛。

“顾辰，我看你这回怎么辩！”他阴冷地笑著。

然而，就在余薇薇和王琨以为得计之时，情况却並未像他们预期的那样发展。

首先，出乎意料的是，原唱天后的一位多年好友、也是著名音乐人，在个人社交媒体上转发了顾辰苏晚晴的表演视频，並配文：

“刚看到小友@顾辰和@苏晚晴对《时光笺》的演绎，惊喜！经典之所以是经典，正因为它能包容不同时代的不同解读，能在与新一代的『对话』中不断焕发新生。改编很有想法，演唱情感真挚，那段rap里的追问，恰恰是我当年写这首歌时內心的一部分挣扎。很棒，期待更多作品！”

这位音乐人的江湖地位崇高，话语权极重。他一发声，几乎瞬间就给事件定了性——这不是褻瀆，这是值得鼓励的对话和创新！

那些“褻瀆经典”的批评顿时显得小家子气和可笑。

紧接著，“独立音境”的专访適时推出。在这篇深度访谈中，顾辰没有过多回应爭议，而是深入谈了自己的音乐理念、对经典的看法以及创作改编的过程。

“经典不是用来跪拜的神龕，而是用来对话的巨人。我们站在巨人的肩膀上，是为了看到更远的风景，而不是为了证明自己比巨人更高。”

“苏晚晴的声音状態是暂时的，但音乐中的情感是永恆的。我们只是选择了在这个时刻，用最真实的状態去表达对这首歌的理解。”

“rap部分是我写给原曲的一封『信』，是跨越时空的音乐交流。我很庆幸，原作者听到了，並且听懂了。”

访谈內容扎实，態度不卑不亢，逻辑清晰，极大地扭转了舆论风向，让更多人理解了他们的创作初衷。

更让余薇薇窝火的是，孟伟老师居然也在接受一个小型媒体採访时，被问及对年轻歌手改编经典的看法，他提到了顾辰：

“顾辰这个小伙子，有点意思。上次舞台是『破』，这次是『立』。改编很见功力，不是胡来。唱歌，最终唱的是思想和格局。他有点格局。”

虽然只是顺带一提，但来自孟伟这种代表“正统”、“权威”人物的肯定，分量极重，彻底堵住了那些批评者“不懂音乐”、“不专业”的嘴。