第86章 理论的囚笼，院士的怒火（1/2）

李赫的话音刚落，会议室里瞬间炸开了锅。

椅子腿摩擦地面的刺耳声音响起，一位头髮白的物理学家猛地站起身，手掌重重拍在会议桌上。

桌面上的搪瓷茶缸跳了一下，茶水溅出来，在深色木桌面上留下一片水渍。

“荒谬！”老物理学家的声音在房间里迴荡，每个字都带著愤怒。“这是要干嘛？儿戏吗？”

他指著黑板上那些看似不可能的数字，手指微微颤抖。

“计算机已经给出了明確结论，在现有物理学框架下，这样的材料根本不存在！你却要我们无视科学，去做一场註定失败的实验？”

会议室里的其他专家纷纷点头附和。

“李总工，我理解您的急迫心情，但科学来不得半点马虎。”

一位中年材料学家推了推眼镜，语气缓和但立场坚定。

“理论计算是实验的基础，没有理论支撑的实验就是盲目的试错。”

“我建议降低技术指標。”另一位专家站起来，在黑板上指点著那些数字。

“把硬度要求降到hv2500，韧性降到6mpa·m^1/2，这样我们就有现成的技术路线可以参考。”

“问题不在指標，而在设备精度。”一位工程师摇头反驳。

“我们的热压烧结炉温度控制精度只能达到±5度，而理论上需要±1度的控制精度。应该先升级设备，再谈材料突破。”

爭论声此起彼伏。

每个人都在为自己的观点据理力爭，烟雾从各个角落升起，很快就让整个会议室变得雾蒙蒙一片。

有人在黑板上画著复杂的相图，试图证明自己的理论。

有人翻著厚厚的资料，寻找支撑自己观点的数据。

还有人在草稿纸上飞快计算著，想要找到一个折中方案。

李赫坐在角落里，平静地看著这一切。

他没有参与爭论，也没有为自己的决定做任何解释。

只是端起面前的茶缸，轻轻吹了吹热气，小口啜饮著。

爭吵持续了整整一个下午。

当夕阳西下，橘红色的光线透过百叶窗斜射进来时，会议室里的火药味已经浓得化不开。

专家们分成了几个明显的阵营。

以物理学家为首的“理论派”坚持认为，违背计算结果的实验就是浪费国家资源，是对科学精神的褻瀆。

以材料学家为首的“改良派”主张降低技术指標，走一条稳妥的渐进式发展路线。

以工程师为首的“设备派”则认为，现有设备的精度和稳定性根本无法支撑高端材料的研发，应该先解决硬体问题。

每个观点都有其合理性，每个人都能拿出充分的论据。

但正是因为如此，谁也说服不了谁。

王元植院士坐在主位上，眉头紧锁。

他看看激烈爭论的专家们，又看看始终沉默的李赫，心中的矛盾愈发强烈。

作为中国材料学界的泰斗，他比任何人都清楚理论计算的重要性。

计算机给出的结论不是儿戏，那是基於数十年来人类积累的科学知识得出的严谨推论。

但他也记得李赫在“843项目”上创造的奇蹟。

那个用“杂质”变“宝贝”的原位反应烧结技术，同样违背了当时的主流理论，同样被认为是“不可能”的。

结果呢？

现实狠狠打了所有质疑者的脸。

会议一直开到晚上八点多才不了了之。

专家们带著各自的不满和困惑离开，会议室里只剩下王院士和李赫两个人。

老人缓缓站起身，走到李赫面前。

“孩子，我需要一个解释。”王院士的声音很轻，但透著不容迴避的严肃。

“不是给我，是给所有人。你必须拿出足够的理论依据，来说服这些专家配合你的工作。”

李赫放下茶缸，抬头看著老人。

“王老，现有的理论，解释不了我们要走的路。”

这句话让王院士的心沉了下去。