第33章 破题（1/2）

冰冷的木板硌的腿疼，初春的寒意顺著修补过的缝隙丝丝缕缕往里钻。

王明远搓了搓冻得有些发僵的手指，对著掌心哈了口白气，暖和了会后，他决定按先答经义题，再破策论，最后以诗赋收尾。

第一题：“君子欲訥於言而敏於行。”

王明远默念著这句耳熟能详的话。

有点像前世职场中“少说多做”的生存法则，需要结合儒家修身观进行回答。

“訥言”绝非缄默失语，而是如《道德经》所言“大音希声”——言必有据，字字千钧；

“敏行”则需如农人春耕般躬身实践，不待惊蛰鼓催。

他提笔於草稿纸写道：

“君子慎言如惜金，非惧失言，惧失诚也。昔杨震暮夜却金，片语定乾坤，此訥言之力；大禹治水，三过家门不入，此敏行之范。今人多以巧舌为能，实不知行胜万言......”

笔锋力透纸背，將抽象道德转化为可践行的准则，又需要结合一些典意，博古论今的表达出来。

他努力將这种辩证关係揉进去，既守经文本义，又带点现代实用思维，希望能让考官眼前一亮。

大雍朝的考试相对主观，能答出来是其一。

能答的好，答的更有巧思则更能获得考官的青睞，才能取得靠前的名次。

若只是照搬书中讲述，没有任何自己的思考在其中，那绝对是无法通过考试的。

接下来便是第二题：“孟子曰：『穷则独善其身，达则兼济天下。』”

此题暗藏儒家“內圣外王”的进阶逻辑。

王明远联想起前世“躺平”与“內卷”之爭，笔锋一转：

“独善非隱逸，乃蓄力待时。姜尚渭水垂钓，孔明耕读隆中，皆守道待机；

兼济非滥施，须持矩量度。骤贵而忘本，终致身败名裂......”

结语直指核心：“士当如江海，穷时静水深流，达时奔涌润泽万物——动静皆守中正，方为真君子。”

最后则是经义的最后一题：“得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚畔之；多助之至，天下顺之。”

此题直指权力根基。

王明远脑中闪过《黄帝书》中阉冉諫言：“得道在民心，守道在法度！”

他拆解两层：“表为治国方略，里为民心所向。商紂酒池肉林，虽拥雄兵而眾叛亲离；文王修德政，岐山耕者让畔，此即『多助』之真义。故治国当如《道德经》云『天地相合，以降甘露』——政令合民需，自会不令而行......”

本书首发 101 看书网解无聊，??????????????????.??????超靠谱 ,提供给你无错章节，无乱序章节的阅读体验

此论触及君民关係的本质，他落笔时尤为慎重，不敢有半分逾越。

然后便是策论题了，题目：“本县乡间，多有因田埂地界、水源灌溉之爭而致斗殴诉讼者，耗財伤情，貽害乡里。试问何以化解？”

王明远几乎要笑出来，这题简直是给他送分！

前世基层的“调解委员会”、“村规民约”、“確权登记”概念在脑中翻腾。

但必须包装成古人能接受的样子。核心就是：预防为主，建立规则，权威介入。

他破题落笔，依次写道：

立“鱼鳞册”，定分止爭： “仿前朝鱼鳞图册遗法，责成各里甲长会同乡老、佃户，於农閒时重新丈量、绘製本村田地细图，详录四至、水源，一式三份，县衙存档、里甲留存、田主执凭。此为『定分』之基。”

立“乡约”，公议公断： “各村推举德高望重、处事公允者三至五人，立为『乡约公正』，会同里甲。凡有田土、水源之爭，必先经此『乡约公正』评议调解。议定之规，勒石立於村头，使民共遵。调解不成，方许诉至官府。违者，里甲与乡约共责之。”

官府“速审”，以儆效尤： “县衙专设『田土词讼』日，由县丞或主簿专理。凡经乡约调解无效而上诉者，须持乡约所具『调解文书』及图册凭据。官府查实，速审速决，严惩滋事、诬告之徒，以彰法纪，以安良善。”

他自觉將现代治理逻辑包裹在古法外衣下，条理清晰，操作性强。

最后则是诗赋题，题目：“以『春耕』为题，赋七言绝句一首，须合平仄，对仗工整。”

王明远心中大定，这几年来，他脑中的《明远诗集词汇大注》已经积累了很多词，春耕这个词已经积累了好几套。

“春耕”相关意象——泥土、细雨、犁鏵、牛铃、秧苗、布穀……早已分门別类，排列组合过无数次。他迅速筛掉几套过於华丽或过於朴拙的，选定一组最稳妥也最易出画面感的。

描写春雷惊醒冻土，裂开新的田垄；（“雷惊冻土裂新墒，”）。

描写农人斗笠在晨光中劳作的景象：（“笠影连云种晓光。”）。

描写耕牛的缓慢步伐：（“莫道耕牛蹄步缓，”）。

升华主题，写一犁春雨带来万顷田野的芬芳。（“一犁春雨万畴香。”）。

平仄无误，对仗工整，意象朴实生动，情感也相对积极。

虽无惊人之语，却也挑不出毛病。王明远暗自点头，这几年像个“词汇囤积癖”的功夫没白费。

日影西斜，腰背早已酸痛难忍。

王明远强打精神，开始將草稿上的答案，一字一句，工工整整地誊抄到正式试卷上。

他写得极慢，力求每一个字的架构、每一笔的锋芒都无可挑剔。