第115章 贺少俊的评论（1/2）

张启民来不及问周军，直接翻开了《文学评论》。

按照张启民的阅读习惯，先是看一眼目录，挑自己喜欢的文章题目或作者，然后对照著页码，直接翻到要看的那一页。

果然，在目录里，张启民看到了一篇文章的题目：

“论青年作家张启民的两部中篇小说”

题目的后面、页码之前，印著文章作者的名字“贺少俊”三字。

看到这三个字，张启民暂时停止了往后翻看文章，他思索起来：这个贺少骏……怎么……自己一有点儿熟悉？

猛然间，脑海里一阵电光火石。

张启民的大脑飞速运转：贺少俊……

小说家？教授？……不，是一位评论家！

贺少骏是真正的文学评论家！

前一世，在文学刊物上小说的推荐语、小说后面的点评栏里，经常会出现“贺少俊”这个名字。

终於有真正的评论家开始关注我的小说了！

文学评论家的话，比那些日报和晚报的报导更具专业和权威。

张启民按捺住激动的心情，再对照后面的页码，立刻翻过去读了起来。

按照《论青年作家张启民的两部中篇小说》的观点，青年作家就应该开闢新的小说题材，华国的文学已经止步了太长时间……

“新时期以来，虽然小说流派眾多，也冒出了各个流派的代表作家，但还是停留在极低的地方，与国际接轨还有很大的差距。

“青年作家张启民的《河边的失误》，独闢蹊径，关注的不是寻根、不是反思，也不是传统的巴尔扎克式的现实主义，他试图开华国悬疑小说的先河。

“而《大红灯笼》的出现，以现代的角度解读了特殊时期里华国女性的人生悲剧……”

贺少俊在文章中，提出了“多元”的概念，认为文坛就是要包容这样的青年小说家去开拓、去实验，去创新，隨著改开的不断推进，一个多元的小说格局必將形成而且正在形成。

文章最后还引用了一句诗句“问渠那得清如许，为有源头活水来。”

太好了！

终於有评论家开始为我说公道话了！

前一世，贺少俊这个名字伴隨著一些优秀小说的出现，频率很高，一直活跃在文坛，那么，可以推测出来，此时的贺少俊应该还很年轻。

一个年轻的评论家，也是需要有自己的代表作来奠定自己在批评界的地位的。

华国目前，至少有四五十本全国公开发行的文学期刊，每本期刊上都有十篇左右的小说，至少每两个月就有四五百篇中短篇小说诞生。

贺少俊能在这么多的小说里，唯独看中自己的小说来进行评论，这实在是难得。

张启民看完《文学评论》，把杂誌交还给周军时，看到了《文学评论》的封底上，一行大字格外醒目：

办刊宗旨：“百齐放，百家爭鸣”

周军看张启民读完了文章，就把背包打开，说道：

“我这里，还有几份《新明晚报》，关於上次那篇文章的后续报导，你要看吗?”

周军给张启民看他包里的几份报纸，张启看到了露出一角的《新明晚报》。

“不，我不看了。”