酒店风波：权益与法律的对决（1/2）

在繁华的重庆街头，车水马龙，人来人往。扶博益，一位中年男子，正带著八旬的母亲和年仅10岁的孩子，拖著简单的行李，在街头徘徊。他们刚刚经歷了一场生活的变故，扶博益因一场经济纠纷，不仅自己多年的积蓄打了水漂，还背负了十几万元的债务。如今，他一边要应对债务问题，一边还要照顾年迈的母亲和年幼的孩子，生活陷入了困境。

扶博益四处寻找著合適的住所，他希望能找到一个既便宜又方便的地方。当他路过蔚蓝拾光酒店时，眼睛一亮。这家酒店距离法院很近，对於他即將要处理的案件来说，无疑是个绝佳的选择。而且，酒店的房间价格每天140元，在他目前的经济状况下，也算是一个可以接受的范围。於是，他毫不犹豫地走进了酒店，办理了入住手续，带著家人住进了酒店的一个標准间。

酒店的工作人员热情地接待了他们，看著扶博益一家老小，还特意叮嘱了一些注意事项。扶博益感激地点点头，心里想著等自己处理完法院的事情，手上的钱到位了，一定要好好感谢酒店的工作人员。

起初的两个月，扶博益每天都会按时支付房费。他深知自己住在酒店，享受著酒店的服务，就应该履行自己的义务。每天清晨，他都会早早地起床，带著母亲和孩子去附近的小吃摊吃早餐，然后送孩子去学校（如果孩子有上学安排的话），自己则匆匆赶往法院，处理那棘手的案件。晚上，回到酒店，他会和母亲聊聊天，安抚孩子入睡，虽然生活艰难，但也还算平静。

然而，案件的进展並不顺利。扶博益多次前往法院，与对方进行协商，但始终没有达成一个满意的解决方案。他的钱也像流水一样，一部分用於支付案件的相关费用，一部分用於日常的生活开销，渐渐地，手头变得拮据起来。

到了第三个月，扶博益开始出现拖欠房费的情况。有时候，他会隔几天才支付一次房费；有时候，他只支付一部分费用，剩下的则承诺过几天再给。酒店的工作人员虽然有些担心，但看著扶博益一家老小也不容易，便没有过多地催促。他们心想，也许扶博益只是暂时遇到了困难，等他的事情处理好了，自然会把房费补上的。

可是，事情並没有像酒店工作人员想像的那样发展。到了第四个月，扶博益完全停止了支付房费。酒店工作人员多次催问，他总是以各种理由推脱，不是说案件还没有处理完，钱还没有到位，就是说自己正在想办法筹钱。酒店工作人员开始感到无奈和焦虑，毕竟酒店也有自己的运营成本，不能一直这样无偿地提供住宿服务。

酒店老板得知此事后，决定亲自与扶博益沟通。老板是一个心地善良的人，看到扶博益一家老小住在酒店里，也有些於心不忍。她耐心地听了扶博益的诉说，了解了他的困境后，提出了一个解决方案：所有的欠款都不要了，还在外面通过中介帮他联繫了非常便宜的出租房，酒店再出500元搬家费用，请扶博益离开酒店。老板认为，这样既可以帮助扶博益解决住宿问题，又能让酒店恢復正常运营。

然而，令老板意想不到的是，扶博益竟然拒绝了这个提议。他態度强硬地说：“我並不是不给钱，而是有案件需要前往法院处理，有十几万元欠款未能收回，手上的钱没有到位。我之所以选择这家酒店，就是因为距离法院近。我和你是经济纠纷，最好的途径是法院，我要求你去法院起诉。”

酒店老板听了扶博益的话，感到既生气又无奈。她没想到自己的好心竟然换来了这样的结果。她试图再次劝说扶博益，但扶博益却不为所动，依然坚持要住在酒店里。

这件事很快在酒店里传开了，其他住客也开始议论纷纷。有人同情扶博益的遭遇，认为他確实遇到了困难，酒店应该再给他一些时间；但也有人认为扶博益的做法不妥，他既然住在酒店，就应该按时支付房费，不能因为自己的原因而影响酒店的正常运营。

重庆电视台天天630栏目组得知此事后，派记者前来採访。记者首先採访了酒店工作人员，工作人员向记者详细介绍了事情的经过，並展示了扶博益拖欠房费的记录。他们无奈地说：“我们也很同情扶博益的遭遇，但我们酒店也有自己的难处啊。我们已经做出了很大的让步，可他还是不愿意搬走，我们真的不知道该怎么办了。”

隨后，记者又採访了扶博益。扶博益情绪激动地说：“我不是不想给钱，我是真的没有钱。我的案件还没有处理完，钱没有收回来，我拿什么给啊？我选择这家酒店就是因为离法院近，方便我处理事情。酒店老板要是觉得不合理，就去法院起诉我好了。”

节目播出后，引起了社会的广泛关注。很多人对这件事发表了自己的看法，有人支持酒店，认为酒店有权要求扶博益支付房费並搬离；也有人支持扶博益，认为他是在维护自己的权益，酒店应该多一些理解和宽容。

在这场风波愈演愈烈的时候，bj策略（南京）律师事务所的朱雪律师得知了此事。她决定通过媒体对这件事进行法律解读，让更多的人了解相关的法律知识。

朱雪律师说：“扶博益入住酒店，即与酒店形成合同关係。这种合同关係是一种双务、有偿的合同，酒店为扶博益提供住宿服务，扶博益则有义务按时支付住宿费用。他拖欠费用已经构成根本违约，酒店有权要求其搬离房屋。这就好比我们去商店买东西，我们拿了商品，就应该支付相应的价款，如果我们不支付，商店就有权要求我们把商品归还或者採取其他合法的措施。”